EeroKilpinen

Suomalaisten MM-hiihdon mitalitoiveet lässähtivät kuin pannukakku

Valmennusjohto tunnusti, että edessä on itsetutkiskelun paikka. Onnikin näytti kääntäneen urheilijoille selkänsä. Tosiseikka kuitenkin on, että ammattiurheilu on kovaa kilpailua ja suurimmat keskinäiset näytöt eri lajeissa tarjotaan juurikin vuosittaisissa MM-kilpailuissa. Viime vuosien voittotahdista hiipuminen on varmasti saanut myös sponsoreita varovaisiksi ja heikentymisen kierre on valmis.

Joka tapauksessa, tuli menestystä tai ei, suomalaiset ovat hiihtokansaa ja nauttivat menosta sekä laduilla että tv-ruudun välityksellä. Yleisradion vahva panostus suorine tv-lähetyksineen lienee suurin osoitus, että laji nauttii vanhenevan väestön suosiota. Ei tosin ole selvä, kuinka pitkään tämä voi jatkua, jos arvokisamenestys karkaa sormien ulottumattomiin. Nuorille katsojille Yle on erikoistunut jo tarjoamaan kovatasoista e-urheiluviihdettä ja monessa eri videopelissä suomalaisurheilijat tai joukkueet niittävät maailmanlaajuista menestystä. Vähä vähältä demografisten muutosten myötä suuremmat sponsorit löytävät tiensä näihin lajeihin perinteisten harrastusten kustannuksella.

Toistaiseksi e-urheilijat näyttävät niittävän menestystä ilman pelaamista sotkevaa lajikeskeistä johtamisen katto-organisaatiota. Voisiko sama malli toimia toisissa lajeissa? Byrokratia minimiin: Seurat ja yksilöt sponsoreineen huolehtisivat toiminnasta parhaaksi katsomallaan tavalla.   

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (7 kommenttia)

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Minä en laske e-urheilua vertailukelpoiseksi urheilulajiksi esim. hiihtourheiluun verrattuna, pärjätään siinä tai ei. Eiköhän tuolle lajille ole syytä keksiä aivan oma urheilusta poikkeava kategoriansa.
Toki huonosti näkyy pärjättävän hiihdon MM-kisoissa. Mutta nehän ovat vasta puolivälissä.

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Ahdas nationalismi alas urheilusta
OLEN PYRKINYT eroon urheiluun liittyvistä nationalistisista tunteista. Jos saksalainen voittaa niin kuin mäenlaskussa, onhan se saksalainen EU-kansalainen niin kuin minäkin. Meidän EU:mme siis voitti. Jos taas norjalainen nousee kerta kerran jälkeen korkeimmalle palkintopallille, onhan voittaja meiltä Pohjolasta. Vielä helpompi on iloita Ruotsin voitosta, koska mehän olimme Itä-Ruotsi, kunnes kasakka otti kaiken mikä oli irrallaan ja antoi tsaarille.

Perinteiset hiihtolajit museoon
OLISI LOPETETTAVA vanhanaikaisten hiihtolajien hehkuttaminen. Ei ole enää tätä päivää hiihtää perinnäisellä tekniikalla räkä poskella kelloa vastaan. Eihän sellaista kukaan jaksa katsella telkkarista. Nykyään hiihdetään yhteislähdöllä pikahiihtoja, sprinttejä eli perussuomeksi ”rinttejä”. Niistä näkee heti, kuka voittaa – kunhan kaikki mahtuvat lykkimään aivan liian kapeilla kujilla. Aina siellä joku kaatuukin niin kuin ahtaassa jääkiekkokaukalossa.
Talviurheilua ovat alkaneet hallita rehkimislajien sijaan varsinaiset taitolajit. Suomalaiset ovat jo ehtineet menestyä kansainvälisesti erilaisissa sirkuslajeissa, mm. lumilautailussa. Noihin lajeihin olisi kiinnitettävä paljon enemmän huomiota mediassa. Ne ovat nuoren kansan suosikkeja, eivät nuo perinteiset, jotka joutaisivat jo vähitellen museoihin.

http://timouotila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270362...

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Timo Uotila, luulin kirjoitustasi vitsiksi tai parodiaksi, mutta kun toistit sen sisältöä tässä, olit kai sittenkin tosissasi :-)

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Olli Väisälä, #3:
"Timo Uotila, luulin kirjoitustasi vitsiksi tai parodiaksi, mutta kun toistit sen sisältöä tässä, olit kai sittenkin tosissasi :-)"

Eihän tämä mitään vitsiä ole, päinvastoin:
Perinteiset hiihtolajit museoon
OLISI LOPETETTAVA vanhanaikaisten hiihtolajien hehkuttaminen. Ei ole enää tätä päivää hiihtää perinnäisellä tekniikalla räkä poskella kelloa vastaan. Eihän sellaista kukaan jaksa katsella telkkarista. Nykyään hiihdetään yhteislähdöllä pikahiihtoja, sprinttejä eli perussuomeksi ”rinttejä”. Niistä näkee heti, kuka voittaa – kunhan kaikki mahtuvat lykkimään aivan liian kapeilla kujilla. Aina siellä joku kaatuukin niin kuin ahtaassa jääkiekkokaukalossa.
Talviurheilua ovat alkaneet hallita rehkimislajien sijaan varsinaiset taitolajit. Suomalaiset ovat jo ehtineet menestyä kansainvälisesti erilaisissa sirkuslajeissa, mm. lumilautailussa. Noihin lajeihin olisi kiinnitettävä paljon enemmän huomiota mediassa. Ne ovat nuoren kansan suosikkeja, eivät nuo perinteiset, jotka joutaisivat jo vähitellen museoihin.

Hiihto on välineurheilua
HIIHDON JA MÄENLASKUN voittajataulukoihin olisi merkittävä myös suksien voitelijoiden nimet. Hehän ovat mitalien hankkijoina myös aivan ratkaisevassa asemassa. Takavuosina olisi kuulunut mainita myös dopingaineiden tuottajien merkit – kuka ties nykyäänkin.
Onko vanhanaikaisessa mäenlaskussa oikeastaan mitään järkeä? Hyppyjen pituudet tuottavat tuloksen. Ja hyppyjen pituudet ratkaisee kilpailijan taitojen ohella hänen erikoisvaatetuksensa, satunnaiset tuulenpuuskat ja ennen kaikkea suksien alle levitetty mönjä. Siksi olisi oikein ja kohtuullista mainita hiihtolajien palkintolistoilla myös suksien voitelijoiden nimet. He useinkin ratkaisevat voiton. Sanon tämän, vaikka asunkin samassa maassa kuin edesmennyt kansallissankari Matti Nykänen.
http://timouotila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270362...

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Sinulta ei toistohalut näytä millään loppuvan!

Mutta vaikka toistaisit kuinka, on ehdotuksesi minusta harvinaisen naurettava: kunnon hiihto museoon ja vain pellelajit jäljelle!

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Huomaan, etteivät hiihdon MM-kisat ole olleet ilman poliittistakaan merkitystä. Selailen Erkki Tuomiojan "Poliittisia päiväkirjoja vuosilta 1998-2000". V. 1999 nuo kisat olivat myös Itävallassa. Tuomioja kirjoittaa 28.2.1999: Hiihtokisat "eivät ole häirinneet elämääni, ja reaalisimmin ne liittyvät vaaleihin siinä, miten Hiihtoliiton pj. Esko Aho yrittää hyödyntää Mika Myllylän kolmea kultamitalia vaalityössään."
Nyt tiedämme, ettei Mika Myllylä riittänyt nostamaan Ahoa presidentiksi. Kaksi vuotta myöhemmin v. 2001 sitten Ahon Hiihtoliitto törmäsi katastrofiin, kun Suomen hiihtäjät jäivät kiinni dopingistä meidän omissa Lahden hiihtokisoissamme.
http://timouotila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270362...

Käyttäjän TimoUotila1 kuva
Timo Uotila

Iltapäivällä piti seurata Itävallan MM-hiihtojen 15 kilometriä perinteisellä tyylillä. Iivo Niskanen lähti matkaan sillä mielellä, että vain kultamitali riittää. Mutta pronssia siitä tuli. Mies oli kilpailun jälkeen todella kallella kypärin. Hän kertoi suksiensa luistaneen tyydyttävästi, mutta pito oli puuttunut. Olen todennut, että hiihtotuloksiin pitäisi merkitä myös voiteiden ja voitelijoiden nimet. Niillä on usein ratkaiseva osa tuossa sekuntipelissä.